Desde las finanzas internacionales y la política industrial hasta los marcos reguladores y de cooperación, tendremos que replantearnos cómo interactúan nuestras naciones, cómo se reparten los recursos y cómo definimos el progreso y la prosperidad. Nuestras decisiones y acciones de los próximos años marcarán la trayectoria de la civilización humana durante generaciones.

Cincuenta años después de la resolución de la ONU para un nuevo orden económico internacional, el imperativo de transformar la economía mundial sigue siendo urgente. En las décadas transcurridas, los obstáculos estructurales al desarrollo no han hecho sino intensificarse, cristalizando en un sistema económico injusto, en el que el desarrollo depende de la unidad de los países en desarrollo para lograr el cambio. Los intereses de las naciones ricas y sus gigantes empresariales se han instalado aún más en las reglas de la economía mundial, y las multinacionales acumulan beneficios sin límites. Por el contrario, muchos países en desarrollo siguen atrapados en la angustia de la deuda y en la periferia de las cadenas de valor mundiales.

La legitimidad del «sistema internacional basado en normas», construido sobre relaciones asimétricas e intereses particulares, se resquebraja ahora bajo la persistente desigualdad, la aceleración de la degradación medioambiental y la desilusión generalizada. Para contrarrestar estas tendencias y forjar un mundo más justo, la humanidad debe replantearse las alianzas mundiales y las estructuras de gobernanza. Un elemento central de esta transformación es la capacitación de los países en desarrollo, la inmensa mayoría de nuestro mundo, para liderar la toma de decisiones a escala global. Esto exigirá formas innovadoras de cooperación Sur-Sur que trasciendan los acuerdos económicos tradicionales, facilitando el intercambio de conocimientos, tecnología y soluciones específicas para cada contexto. Al mismo tiempo, este cambio también debe obligarnos a reimaginar las relaciones Norte-Sur, creando marcos capaces de reparar injusticias históricas y fomentar una auténtica solidaridad.

En la búsqueda de un sistema global basado en valores para el siglo XXI, iniciativas emergentes como los BRICS+ ofrecen modelos potenciales. Sin embargo, para ser verdaderamente transformadoras, deben evitar reproducir la ingobernabilidad, las rivalidades y las prácticas excluyentes de las instituciones existentes. De hecho, hacer realidad esta visión exige un liderazgo audaz y una voluntad política inquebrantable para desafiar intereses arraigados, reimaginar las dinámicas de poder mundiales y comprometerse con soluciones colaborativas a largo plazo. Sólo a través de este replanteamiento radical podemos aspirar a construir un orden mundial que sirva a toda la humanidad y salvaguarde nuestro futuro común.

·El clamor por un nuevo orden económico internacional lleva resonando desde hace cinco décadas. ¿Cuáles de los cambios fundamentales en la dinámica del poder mundial, las estructuras económicas o los marcos ideológicos producidos desde los años setenta podrían hacer más factible —o más difícil— esa transformación en la actualidad?
·Dada la creciente complejidad de la economía mundial y sus desafíos, ¿cómo podríamos entender el desarrollo económico en el siglo XXI? ¿Cómo podría un nuevo paradigma de desarrollo incorporar los modelos de industrialización y convergencia económica?

La mayoría de los países en desarrollo, a menudo atrapados en el extremo menos cualificado de las cadenas de valor mundiales, acosados por la fuga de cerebros y privados de financiación a gran escala, permanecen en la periferia de la innovación. Las empresas multinacionales dominan las redes mundiales de suministro, lo que refuerza aún más esta marginación. Los regímenes de propiedad intelectual, aparentemente diseñados para fomentar la innovación, a menudo actúan como barreras a la expansión de la tecnología en el Sur Global (y, por tanto, a su propia innovación). Los países en desarrollo se ven atrapados en un círculo vicioso, incapaces de crear mano de obra cualificada o mejorar su capacidad manufacturera, por no hablar de invertir en I+D. La ironía es que, mientras el Sur Global soporta el peso de crisis superpuestas —desde pandemias hasta el cambio climático—, sigue estando excluido en gran medida de la producción de las tecnologías esenciales necesarias para hacerles frente. Esto dificulta su capacidad para afrontar las crisis existenciales y priva al mundo de su potencial innovador.

Sólo superando esta brecha tecnológica podremos construir un mundo en el que todas las naciones estén preparadas para encarar los desafíos comunes y contribuir a nuestra prosperidad colectiva. Priorizar las transferencias tecnológicas y la adaptación local revisando los regímenes de propiedad intelectual y creando nuevos modelos de financiación que puedan aportar inversiones a largo plazo y a gran escala; son algunas de las reformas cruciales de un cambio de paradigma más amplio que debe aspirar a democratizar las cadenas de suministro mundiales. El camino a seguir nos exige repensar cómo creamos, planificamos, producimos y compartimos en un contexto genuinamente global. Garantizar un acceso equitativo y diversificar la producción de tecnologías esenciales no sólo es crucial para equilibrar el reparto de riesgos y beneficios, sino también para liberar el indispensable potencial innovador del Sur Global.

·¿Cómo pueden reestructurarse las normas internacionales para facilitar la transferencia proactiva de tecnología a los países en desarrollo, especialmente en sectores estratégicos? ¿Qué disposiciones o mecanismos específicos deben reformarse o crearse?
·¿Cómo pueden los países en desarrollo diseñar hojas de ruta tecnológicas o políticas industriales eficaces que contribuyan a hacer realidad las prioridades nacionales en materia de salud, clima y otros ámbitos? ¿Qué papel deben desempeñar las organizaciones internacionales y la cooperación para apoyar el desarrollo y la aplicación de estas estrategias?

El sistema financiero internacional se encuentra en una encrucijada, mal equipado para abordar los complejos desafíos mundiales. A medida que se acelera el cambio climático y se acentúa la desigualdad, esta anquilosada arquitectura se tambalea bajo el peso de las crisis mundiales. La asombrosa cifra de 3.300 millones de personas —casi la mitad de la humanidad— vive en países donde el pago de la deuda prevalece sobre las inversiones vitales en salud y educación, ahogando el desarrollo humano y obstaculizando los esfuerzos para combatir las emergencias climáticas.

La inadecuación de este sistema queda aún más patente por el abultado déficit de financiación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), que ha pasado de 2,5 billones de dólares en 2015 a la escalofriante cifra de 4 billones en la actualidad. Este abismo entre la aspiración teórica y la realidad pone de manifiesto la profunda incapacidad de los mecanismos financieros actuales para canalizar los recursos allí donde se necesitan desesperadamente, perpetuando un círculo vicioso de deuda, subdesarrollo y vulnerabilidad que afecta de manera desproporcionada al Sur Global pero que tiene, no obstante, ramificaciones globales.

Se necesitan urgentemente reformas decisivas para romper este ciclo y forjar una arquitectura financiera adecuada para el siglo XXI. Desde la creación de un marco multilateral adecuado para la reestructuración de la deuda hasta el aumento sustancial de la capacidad de préstamo de los bancos de desarrollo y la persecución coordinada de los flujos financieros ilícitos, pasando por la revisión de las cuotas de gobernanza en las instituciones financieras para amplificar las voces del Sur Global; estas reformas representan una refundación audaz de la arquitectura financiera internacional en su conjunto. Y aunque los desafíos a acometer son ingentes, el coste de la inacción es mucho mayor. Sólo a través de esta transformación sistémica podemos aspirar a crear un sistema financiero que realmente beneficie a todas las naciones y allane el camino hacia un futuro más equitativo y sostenible.

·¿Cómo podemos analizar críticamente las diversas iniciativas internacionales para reformar la arquitectura financiera internacional, incluida la creación de mecanismos de reestructuración de la deuda soberana, y ofrecer un marco para el alivio y la reestructuración de la deuda nacional que equilibre los intereses de acreedores y deudores?
·Además de las iniciativas Sur-Sur, ¿qué prioridades deberían plantear los países en desarrollo en la Cuarta Conferencia Internacional de las Naciones Unidas sobre la Financiación para el Desarrollo (2025) para reformar la arquitectura financiera internacional con el fin de mejorar los resultados de los ODS?