El Siglo XXI, sin embargo, nos brinda una realidad nueva, dura e imprevisible. Las promesas virtuosas de un desarrollo basado en crecimiento económico sin fin han dado paso a un paisaje de desigualdad social, de recelos financieros y de acercamiento a límites ecológicos nunca vistos. Regiones como el sur global parecen cada vez menos dispuestas a seguir internalizando los males y externalizando los beneficios del modelo vigente de desarrollo; y cada vez es más evidente que depositar esperanzas ciegas en las nuevas tecnologías para solucionar estos retos sin antes corregir los regímenes de acumulación, nos llevaría a un nivel de desigualdad todavía más profundo.

Pese a todo, la buena noticia es que el desafío genera las condiciones ideales para enfrentar estas paradojas, normalizadas en nuestro actual sistema de mundo. Y es cara a este reto nada modesto, pero tan urgente, que Common Action Forum estrena presencia en México: movido por el nuevo ethos político de reconciliación y de innovación que atraviesa el país, que hace de él un laboratorio inigualable, con potencial para inspirar a la toda región, pero también al mundo.

Problemas como la pobreza, que afecta a la mitad de la humanidad, o el calentamiento global que nos afecta a todos, son solo una parte de una realidad distópica que ya no deja tiempo útil para utopías locales. La ciudadanía y las élites intelectuales, políticas y económicas deberán, invariablemente, encontrar una nueva heterotopía regeneradora. Esto supone ir más allá del reformismo y promover cambios de claves conceptuales, de maneras de pensar, de actuar y de existir. Repensar una nueva ruta de desarrollo y comenzar a implementarla es la misión que nos espera en los próximos años. Es hora de fundar un tiempo nuevo.

La acelerada transformación de las últimas décadas ha traído consigo un profundo desafío de entendimiento de las entidades que habitan el mundo y las leyes que lo gobiernan, y, con él, un desafío en la administración de los bienes comunes, que nos permita solventar las precariedades del presente y corregir las rutas hacia el futuro. Mientras que se afianza una extinción masiva de animales y plantas y los recursos naturales se contaminan a una velocidad sin precedentes, la tecnología hibrida e hiperconecta la sociedad y el concepto de nube se refiere casi ya más a imprescindibles esferas virtuales que a un estado de condensación del agua en la atmósfera.

Esta sesión se presta a identificar una nueva condición de mundo en la que lo natural, lo humano y lo tecnológico están más mezclados que nunca, a explorar principios de gobernanza atentos a los potenciales de estas nuevas articulaciones y a revertir la tendencia que transforma sectores marginados en sectores permanentemente excluidos.

El valor se crea, se extrae y se destruye. La historia económica, con frecuencia, asigna un papel desmedido a las empresas en la creación de riqueza, mientras que minimiza la contribución del Estado o de los trabajadores. La naturaleza real de la teoría del valor es bien distinta: la creación de riqueza es un proceso complejo de cocreación y coparticipación. La forma actual de la globalización plantea una encrucijada: crear riqueza bien distribuida o permitir su extracción y su circulación a través de flujos económicos difícilmente rastreables.

La fuga de capitales es amenaza la domesticación de la globalización más salvaje, la de un sistema capitalista alimentado por una economía financiera desbocada. El control y la lucha contra la fuga de capitales, las sociedades offshore y los paraísos fiscales es una condición necesaria, pero no suficiente, para empezar a vislumbrar una economía de la esperanza.

Según la famosa alegoría platónica de la Caverna, el contacto con una realidad proyectada limita y esconde la complejidad de la realidad misma. ¿Y si pensáramos en la Caverna como nuestra idea actual de mundo, gobernada casi exclusivamente por su dimensión economicista? ¿No sería entonces el PIB, esa unidad de medición tan repetida en los noticiarios, la proyección referencial de esta dimensión? ¿No encarnaría acaso la tensión entre los mundos sensible e inteligible en el cénit de la llamada «Sociedad de la Información y del Conocimiento»?

A tenor de lecciones aprendidas precisamente en los márgenes de esta sociedad, descubrimos que el crecimiento se convierte en paradoja cuando el planeta se acerca al punto de saturación demográfica y los bienes comunes entran en riesgo de colapso, sobreexplotados por estilos de vida poco o nada sostenibles. Hace no tanto que la promesa del progreso social, el verdadero indicador del beneficio colectivo, fue defraudada y sustituida por debacle de un crecimiento pensado para dividir. Ahora, más que nunca, necesitamos devolverle a ese progreso social el protagonismo transformador que merece.

La ausencia de estrategias globales inmediatas contra la crisis climática puede tener un impacto incalculable, y debemos mirar más allá de París. Desde hace ya casi una década, la posibilidad de un Green New Deal ha ganado fuerza entre sectores progresistas y como agenda afín para plataformas políticas internacionales. La idea parece simple: acabar con la austeridad, invertir localmente, restablecer un estado de bienestar social y fundar una economía sostenible basada en recursos y tecnologías que no dañen el medioambiente.

¿Pero pueden permitirse los países más vulnerables adoptar esta visión? ¿Es compatible con la acelerada y extractiva transformación digital de los países desarrollados? No importa a cuál de las versiones de este Green New Deal miremos, parecen siempre reproducir una postura colonialista y noratlántica en plena era de transnacionalización, sin considerar la visión de futuro del Sur Global. Es allí donde se vive y sufre el desequilibrio que sostiene este mundo desigual, pero también es allí donde reside la posibilidad de un cambio radical de sistema, y donde deben emerger nuevos liderazgos, voces e ideas que obliguen a los responsables de la catástrofe climática a tomar medidas y a asegurar un futuro próspero para todos.