Cumprindo sua posição de fronteira histórica, o Levante Mediterrâneo continua sendo palco de tensões provocadas por interesses hegemônicos. A invasão do Líbano e a retaliação iraniana são apenas as primeiras ramificações da investida genocida de Israel em Gaza, cujas verdadeiras consequências ainda são impossíveis de serem compreendidas. O que está em jogo é a continuidade do direito internacional, a narrativa final de uma ordem global que está se separando e o lugar que a história reserva para os ideais universais que sustentam ambos.

Além dos debates sobre as duplicidades de critérios pós-coloniais ou o esvaziamento de noções como segurança ou liberdade, está claro que os atuais equilíbrios de poder na Europa e nos EUA são contrapartes do mesmo processo de alienação e des-significação que assola o planeta. Com sua arbitragem fragmentária e ambivalente diante da escalada de guerras com repercussões globais, o Sul Global, por sua vez, revelou os desafios significativos que determinarão sua capacidade de ação internacional em momentos críticos: estabelecer-se como um universo de significado próprio, mesmo em seus enormes contrastes, e ser capaz de apresentar uma alternativa mais unida e equitativa.

·Que efeitos os conflitos Israel-Palestina e Rússia-Ucrânia estão tendo sobre o cenário multilateral ocidental e o realinhamento das forças geopolíticas no Sul Global?
·Quais são as perspectivas deixadas pelo grande ciclo eleitoral de 2024, com epicentros nos EUA, na Índia, na África do Sul, no Reino Unido, na França, no Irã, na Argentina, na UE etc.?

Em um mundo refém de sua própria complexidade, ainda incapaz de desencadear as marés de mudança, esse vácuo abre caminho para interesses poderosos e para as ondas reacionárias que suas políticas alimentam. Agora que a mobilização é mais necessária do que nunca, e diante da escalada de repressão política aos manifestantes, é essencial superar a fragmentação e a ineficácia que afligem a sociedade civil. Caso contrário, valores como sua “espontaneidade e organicidade” continuarão agindo como cavalos de Troia, alimentando uma deriva com consequências globais.

·Que lições podemos tirar das recentes mobilizações pró-palestinas e suas interações com outros movimentos globais, como as campanhas climáticas ou antirracistas?
·Que considerações estratégicas e pontos de ação podem catalisar a integração dessas mobilizações em referências globais de mudança e estabelecê-las como alternativas?

Ao abordar sua capacidade de impactar grandes crises e de promover suas agendas de desenvolvimento, esse período de questionamento existencial também se manifesta na “Cúpula do Futuro”. Impulsionada por uma visão de refundação, essa reunião analisou a ONU em seus momentos mais sombrios, marcados tanto por sua grandiloquência quanto por suas próprias deficiências. Apesar da linguagem morna e das discordâncias quanto ao escopo, o Pacto do Futuro é apenas o primeiro capítulo de uma reforma que pode levar décadas. Ele revelou uma vontade maior de cooperação por parte de quase todos os membros e a energia e o valor que o Sul Global ainda coloca na revitalização do multilateralismo da ONU, mas não por quanto tempo mais isso pode suportar a erosão de sua legitimidade.

Diante de um cenário global decisivo e marcado por ameaças de guerra, desigualdades econômicas, colapso climático, desregulamentação tecnológica e quebra de pactos sociais, as Nações Unidas se apresentam como duas narrativas opostas: A de um sistema endossante de poder e acumulação que está apenas mudando de ciclo, ou a do último bastião do universalismo, capaz de transformar a esperança em um verdadeiro projeto de governança global.

·Como o Sul Global pode promover sua pressão pela democratização do CSNU e pela reforma financeira internacional? Quais são as perspectivas para a prometida inclusão de atores não estatais?
·Que avaliação crítica pode ser feita de outras configurações, como o fracassado G77 ou a atual UE/CELAC/G20/BRICS+/ASEAN/etc., e o surgimento de novas propostas?

Embora experiências como o Brexit tenham ilustrado como o populismo reacionário pode esvaziar-se assim que as consequências de seus programas tomam forma, os discursos de guerra cultural e econômica que o alimentam continuam a se multiplicar. Há muitos exemplos de como essa ideologia pode parasitar os cargos públicos, a mídia e até mesmo o discurso social, levando a retrocessos muito difíceis de reverter. O profundo descontentamento em relação à política performativa tradicional, incapaz de lidar com problemas reais, torna-se agora refratado em paletas de falsos inimigos e ameaças construídas, fermentando em meio às consequências das crises neoliberais.

Uma rápida olhada no cenário internacional sugere que o ciclo de experimentos reacionários deve continuar, sustentado pela frustração coletiva e ameaçando iniciativas consolidadas de cooperação e desenvolvimento. Esse cenário colocará à prova a capacidade da população de adaptar suas aspirações e valores à viabilidade de seus modos de vida, bem como a capacidade das instituições de mediar esse processo, consolidando instâncias de participação e diálogo que transcendam velhas mentalidades.

·Em quais cenários estratégicos e com quais aliados os choques institucionais recentes podem ser aproveitados para promover mudanças políticas urgentes?
·Como as democracias emergentes e consolidadas na Europa e no Sul Global podem se coordenar e aprender com as experiências e os modelos institucionais uns dos outros?